José María Andérez, Secretario de la ULA (Foto Ramón Pico)

Durante el desarrollo del Consejo Universitario de este lunes 14 de enero, el Secretario de la ULA, José María Andérez, hizo una solicitud al consejo a través de una moción de urgencia, para tratar y emitir un comunicado de la universidad, en cuanto a la situación que se está presentando en el país devenida a raíz de la ausencia del presidente electo, Hugo Rafael Chávez Frías, en el pasado acto de juramentación del 10 de enero. De acuerdo con el artículo 2 de la Ley de Universidades, se especifica que las universidades tienen que emitir su opinión en las diferentes materias que son de importancia para el país.

Esa situación de ausencia, ha generado dos posiciones en dos sectores diferentes del país: la del sector oficialista, que deviene de la rueda de prensa dada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la que toma la decisión de una especie de continuidad administrativa en la que el Presidente no se desprende de un mandato y da inicio a otro, y que sirve para revestir esta situación de legalidad de acuerdo con la decisión tomada. El otro sector nacional, que ha levantado su voz, expresa que reconoce el triunfo del presidente Hugo Chávez y además piden por la mejora de su salud, pero estiman que la forma en que se hicieron las cosas no es la más conveniente, ya que en la actualidad no está en funciones y, si está ausente, la Asamblea Nacional debería declarar una ausencia temporal para seguir con todo lo que está previsto en la Constitución Nacional.

“Como hay dos opiniones encontradas, se hubiera podido evitar esa contraposición, si se hubiera consultado ampliamente a aquellas personas que saben de Derecho Constitucional mas allá de quienes integran el TSJ. No hacía ningún daño la opinión de los colegios de abogados y de los departamentos de Derecho Constitucional que hay en las grandes universidades del país. Hay que reconocer que de acuerdo con la Constitución y a las leyes de la República, le corresponde a la Sala Constitucional del TSJ, la interpretación de la Constitución, pero si en lugar de opinar 5 o 7 magistrados, pudieran opinar 20 instituciones y todos coincidieran y hubiera consenso, habría tranquilidad en el país. Como Secretario de la universidad, es importante resaltar que la opinión de una universidad seria, pudiera contribuir a poner luces sobre lo que está ocurriendo”, manifestó el profesor Andérez.

Se nombró una comisión en el CU, la cual está encabezada por los profesores Moisés Troconis, Jesús Rondón Nucete, Marcos Avilio Trejo, Fortunato González, Andrey Gromiko, Juan Carlos Fernández, quienes tienen experiencia en el área constitucional y algunos en la actualidad están dictando la materia de Derecho Constitucional. “Esta comisión analizará y entregará un documento al CU, el cual luego será analizado y, si se estima conveniente, luego se hará un pronunciamiento público para dar a conocer la opinión de la Universidad de Los Andes. Esta propuesta generó dentro del sector oficialista que está en la universidad una gran preocupación, lamentablemente, las teorías de conspiración que ellos ven cuando se propone algo contrario a sus ideas,  les lleva a pensar que se está buscando una cosa diferente. Por esta razón se les aclaró que el CU no avala nada que esté fuera de la Constitución y las leyes, por lo que la universidad tiene el derecho a consultar y opinar sobre las materias que tengan que ver con el país”, dijo finalmente el profesor Andérez.