Déficit presupuestario conspira contra la investigación en la ULA

Nuevamente el presupuesto asignado a las universidades es tema de discusión entre los miembros de la comunidad universitaria, por sus repercusiones en el funcionamiento de las casas de estudios superiores.
Por comunicación expresa de la Ministra del Poder Popular para la Educación Universitaria, mediante comunicación escrita, se conoció que el aporte del Ejecutivo Nacional para el presupuesto del año 2012 de la Universidad de Los Andes, será de Bs. 912.145.523,00; lo que equivale a un 36% del monto requerido para el normal desenvolvimiento de las actividades fundamentales de la universidad, pues el anteproyecto de presupuesto solicitado por la ULA para este periodo fue de 2.533.737.563,00.
En este sentido, el Coordinador General del Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico, Tecnológico y de las Artes, Alejandro Gutiérrez, mostró su preocupación, porque a todas luces, un disminuido presupuesto repercutirá negativamente en las actividades fundamentales para la Universidad de Los Andes, como son la docencia, la investigación y la extensión.
Recordó que lamentablemente los créditos adicionales que han sido asignados a las casas de estudios superiores no están destinados a áreas vitales para las universidades autónomas del país como son la docencia, investigación y extensión, sino que han sido designados para cubrir insuficiencias en transporte, salud y comedor estudiantil.
Podría llegar el momento –aseguró el investigador de la Universidad de Los Andes- que tengamos transporte, atención médica en Camiula, servicio de comedor, pero no tengamos docencia, investigación ni extensión que son las actividades esenciales establecidas en la misión de la Universidad y en la Ley.
Explicó que “en el caso de la actividad de investigación ésta se ha visto afectada de manera negativa porque el presupuesto repetido desde el 2007 significa que un bolívar de ese año, apenas tendrá un poder adquisitivo del 35 por ciento al finalizar el 2011, lo que afecta severamente el desarrollo de nuestros programas”.
¿Qué significa?
Asimismo, Alejandro Gutiérrez explicó que además del problema presupuestario, existen algunas normas que ha establecido el Ejecutivo Nacional, como el Decreto 6.649, que les impide ejecutar algunas partidas de funcionamiento importante, como son la compra de equipos, la presencia de investigadores en congresos internacionales para difundir resultados de investigación, el envío de profesores a pasantías y estancias de investigación o programas de intercambio científico, entre otros aspectos, para las que requieren la aprobación de la Vicepresidencia de la República.
“El recorte presupuestario en términos reales significa que habrá menos financiamiento para la investigación en la Universidad de Los Andes, que habrá menos dinero para financiar la presencia de nuestros profesores en seminarios nacionales, que es a los únicos que tenemos acceso en los actuales momentos, que habrá menos adquisición de equipos y plataformas tecnológicas. Los equipamientos de mayores montos debería hacerlo el Estado a través de programas naci
onales como el PEI y la Locti, pero esto hasta los momentos no se ha concretado, pues sus recursos han menguado”, aseguró el Coordinador del CDCHTA.
Gutiérrez no duda en señalar que “la verdad es que el gobierno carece de una adecuada política científica y tecnológica, y los programas como el PEI y la LOCTI son excluyentes, altamente ideologizados y para colmo de males, después que se habían anunciado recursos abundantes para el financiamiento de proyectos de investigación, ahora se anuncia que tampoco hay recursos porque la aplicación de LOCTI, porque no se ha recaudado suficiente dinero, lo que constituye una burla y un engaño a la comunidad científica nacional”.
En contra del desarrollo
Alejandro Gutiérrez es profesor universitario de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad de Los Andes, además es un reconocido investigador en el área de economía y política agroalimentaria en el país; y es por ello que alerta al resto de la comunidad científica ulandina, acerca de este panorama que se les presenta y que no arroja buenos presagios para el sector de investigación en las universidades.
Aclara a la comunidad que su intención no es ser fatalista o alarmista, por el contrario es llamar a los investigadores a cambiar de actitud por una más combativa y menos pasiva, en defensa de los logros tan importantes que se han generado desde las casas de estudios superiores universitarias venezolanas y en especial desde la ULA, donde a su juicio, se está cometiendo además el error de quitarle presupuesto a dependencias tan importantes como el CDCHTA, el Consejo de Estudios de Postgrado, la Comisión de Desarrollo del Pregrado, para el mantenimiento de algunos programas, lo que conspira contra el desarrollo cualitativo de las universidades. “Esto lo que significa es que debido a que el gobierno no aporta recursos suficientes, le estamos quitando recursos a las actividades esenciales de la universidad para poder sostener otros programas, vulgarmente nos estamos comiendo los hígados entre nosotros mismos”, dijo para finalizar el investigador y Coordinador General del CDCHTA de la ULA. Carmen Betancourt CNP: 14.024


